疫情后南昌新励成教您口才常见的辩论方法

　　说到辩论技巧，很容易想到电视上那些说话快的人，因为他们说得好，反应快，能让人在短时间内说不出话来。那今天小编就来分享一些常见的辩论语言技巧，来看看吧!

　　1. 划分战场

　　划分战场的基本方法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。

　　这种战术的优点是火力集中，攻击显得有条理，有层次。缺点是有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手暴露的弱点只能进行简单的攻击，而对手的有力反驳不能被合适的团队成员进行辩护，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。

　　2. 二次发言

　　在自由辩论中，当一名队员发言后，不要立即将麦克风传给其他队员，在当对方队员发言后，由该队员决定是否进行第二次发言。这一战术的目的是保持讲话的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。

　　3. 相互保护

　　由于各种原因，往往会出现成员的口误，或偏离理论等不利情况，此时，其他团队成员应该弥补自己的错误。有几种方法可以弥补：

　　(1)抵赖。如果本方犯了一个错误，需要很长时间才得到另一方的攻击，或者错误本身是模棱两可的，可以说，“我们没有那样说。”然而，如果这种策略被裁判发现，它将是非常不利的，一般不要采用。

　　(2)别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。

　　(3)调整底线。这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。

　　4. 保持进攻性

　　当注意到对本方某个问题避而不答或回答不利时，应该继续攻击，即使问题被重复了。但往往容易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。

　　5. 破类比

　　在辩论中经常使用类比手法，但是这种类比并不是准确的。类比与被类比对象之间总是存在着一些差异，这为反驳提供了突破口。在预先确定了一些重要概念的特征后，可以用来攻击不准确的类比。

　　6. 循环论证及对待办法

　　循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论证可能会产生意想不到的效果。无论从哪个角度进攻，对方总能自圆其说，很可能就是在使用这种手法。